为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功则魏军危矣若亮兵出五丈原则魏无忧”？
这是演义里的说法，此言是演绎了司马懿的原意，起到了很好的文学效果。这是罗先生一贯的手法，其实，史实远没有那么悬。01诸葛亮与司马懿对峙五丈原《诸葛亮传》记载，青龙二年（234年）春，诸葛亮帅军出武功，分兵屯田，为久驻之基。其秋病卒。这已经说得很清楚，诸葛亮出兵到了武功，开始屯田，做为长久驻军的打算。但到了秋天，就因病而逝，大军也就撤退了。诸葛亮已经越过了秦岭，把势力推进到了渭河南岸，想长久驻军，也没有打算进一步讨伐魏国的意思。《晋书·宣帝纪》记载：二年，亮又率众十余万出斜谷，垒于郿之渭水南原。天子忧之，遣征蜀护军秦朗督步骑二万，受帝节度。诸将欲住渭北以待之，帝曰："百姓积聚皆在渭南，此必争之地也。"遂引军而济，背水为垒。因谓诸将曰："亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。"这里司马懿说得也很清楚：诸葛亮如果有勇气的话，就应该兵出武功，沿着北山东进；如果他西上五丈原，则我各路人马就不会有战事。果然，诸葛亮西上五丈原。由此司马懿断定：“诸葛亮想争夺渭水南原，但却不向阳遂发兵，其意图已经很明确。”亮果上原，将北渡渭，帝遣将军周当屯阳遂以饵之。数日，亮不动。帝曰："亮欲争原而不向阳遂，此意可知也。"究竟诸葛亮是啥意图，司马懿没有明说，结果一颗流星就从天上坠落下来。司马懿断定诸葛亮不行了，不久就会撤军班师。果如司马懿所料，诸葛亮病逝，蜀汉随即就班师撤军。02武功与五丈原的地理位置五丈原，在今天的陕西宝鸡市岐山县城南约20公里处的五丈原镇。而岐山县始建于隋朝开皇十六年（596年），也就是说三国时期的五丈原还不是岐山县的地盘。武功县隶属于今天的陕西咸阳市，武功县的设置，却要早的很多。秦孝公十二年（前350年），设郡县，将原周朝京畿内地的邰地分为武功，大致范围就是今天郿县和岐山的南部、太白县东部及周至一带。之后，基本延续这一设置。从此看来，汉末三国时期，五丈原就属于武功县。明确了这个地理位置，就清楚五丈原与武功相距很近。《诸葛亮传》明确记载，最后一次北伐就是进攻武功，没有五丈原一说。之所以在司马懿的传记中，有对诸葛亮战略意图的预测，还是武功与五丈原地理位置的分布有关。03诸葛亮的战略意图五丈原在渭河以南，而武功具体指的是县治所在地，在渭河以北。如果诸葛亮渡过渭水，依北山东行，占据武功，那就是准备进攻咸阳、长安的态势。司马懿方面就必须要在渭河北岸、长安等方向阻止诸葛亮大军进犯；而诸葛亮屯兵五丈原，不渡过渭河，仅在南原驻扎，就没有企图进犯长安的打算。由此，司马懿断定北岸不会有战事。这是由双方战略意图决定的，根本不存在演义中所说的司马懿判断的魏军危与安的问题。司马懿真实的意思是，诸葛亮驻军五丈原，就说明诸葛亮不想与魏军决战，魏军没有战事自然不会有危险。如果诸葛亮进攻武功，就说明诸葛亮要与魏军决战，就必定有战事，就得辛苦大家与诸葛亮打一架哦，这不是说魏军就危险了。如果魏军这么菜，那诸葛亮也不是吃干饭的，他不会去进攻魏军吗？诸葛亮打不过司马懿，司马懿也清楚，诸葛亮不会有大的作为，但不打都省心。诸葛亮在耍心眼，让孙权进攻曹魏，自己在等待机会。但曹叡与司马懿的策略就是尽量不与诸葛亮作战，先打败孙权再说。果然，曹叡打败了孙权。同时，诸葛亮也病逝了。这是根据史料所提供的当时情况的分析。如果诸葛亮出武功将会如何哪？那就必须先渡过渭河，这样渭河南岸就成了诸葛亮的大后方。如果司马懿占据了渭河南岸，就等于切断了诸葛亮的后勤补给线，一段前进受阻，不能顺利夺取咸阳、长安，很可能诸葛亮就无家可归了。司马懿的战略是能不开战尽量不开战，即便开战也没大的担忧，反而是诸葛亮会冒着更大的风险。因此，史实远没有那么复杂，都是演义在故弄玄虚而已。双方都不想打，他们不对峙还会干嘛呢？从231年到234年，诸葛亮憋了三年的时间，就是想出来放放风，溜达一下。或许是感觉来日无多，一生“鞠躬尽瘁”，还是牺牲在北伐的工作岗位上，更容易留下美名。他哪里会有心思和实力去武功、攻长安、灭魏国呢？
司马懿为什么说若诸葛亮兵出五丈原无忧，否则会危险？
晋书帝纪一》：“（司马懿）遂引军而济，背水为垒。因谓诸将曰：''亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。''亮果上原，将北渡渭，帝遣将军周当屯阳遂以饵之。”以上是公元234年诸葛亮第五次伐魏时，曹魏司马懿的应对策略。他带领军队驻扎在渭南，背水安营。他对诸位将领说道：“诸葛亮如果有胆子，敢兵出武功，我们有危险，若亮兵出五丈原，则时天佑曹魏，我们不用担心了。”历史上，诸葛亮正是兵出五丈原，和司马懿对峙数月，徒劳无功，最后病逝。司马懿预言正确，诸葛亮兵出祁山—五丈原，最后病逝于五丈原，分析如下。诸葛亮如果兵出武功山，司马懿的偏师不得不和蜀汉诸葛亮决战，胜负难料。我们知道，诸葛亮的这一次伐魏之战，是在筹备了三年之久的军事行动。蜀汉准备充分，军事规模不亚于第一次伐魏。诸葛亮还不是孤军奋战，他和东吴孙权相约共同出兵，联手夹击曹魏，使其首尾不能相顾，力求瓜分中原。而曹魏的战略是，魏明帝曹叡亲自率领大军，准备御驾亲征，教训东吴。没想到孙权是一个软柿子，他本来亲自带领大军，攻打曹魏合肥新城，听说魏明帝曹叡也要亲自率大军来支援，他就撤军了。魏明帝曹叡听说东吴大帝孙权亲征，他本着将对将、兵对兵的战略，想孙权一较高下，结果还没到前线，孙权就跑了。真是无语。从以上可知，曹魏重点在东吴那边，在蜀汉这边和诸葛亮对峙的仅仅是司马懿率领的偏师。而司马懿的首要目的也是防守，不是主动进攻，和诸葛亮拼个你死我活。如果诸葛亮从武功山进军，就可能切断曹魏和陇右的关系，还能很快到达长安附近，威胁曹魏的关中地区。此时，司马懿不得不提前和诸葛亮决战。而此时司马懿的任务仅仅是防守，等待魏明帝曹叡打败合肥孙权的部队，再来支援自己。司马懿的军队仅仅是偏师，不足以和倾国之力的蜀汉军队抗衡。因此，此时司马懿被迫和诸葛亮对决，胜负难料，是很危险的。
三国鼎立时，魏蜀吴哪国的百姓过得最好？
在三国鼎立时期，魏、蜀、吴三国的百姓生活都有其特定的背景和特点。总体来说，蜀汉的百姓生活相对较好，但三者之间也存在差异。在蜀汉国，由于皇室血脉的关系，以及对为国为民的传统思想的重视，蜀汉的君主特别关心百姓的生活。蜀汉致力于发展造福于人民的农业，这使得老百姓的生活能够得到一定的温饱保障。此外，蜀汉的君主也重视百姓的福祉，尽量减少百姓的负担，为他们创造相对稳定的生活环境。在东吴国，虽然国家相对弱小，但他们致力于发展农业，以造福于人民的利益。这使得东吴的百姓生活能够得到一定的保障，但与蜀汉相比，其生活水平可能稍逊一筹。在魏国，由于其强大的军事力量和相对稳定的政治体系，魏国的经济状况可能比其他两国更好。然而，由于历史资料的限制，我们无法详细了解魏国百姓生活的具体情况。综上所述，虽然无法确定魏蜀吴三国的百姓生活具体谁最好，但可以确定的是，蜀汉的百姓生活相对较好，东吴次之，魏国可能相对较弱。然而，这些只是大体的趋势，实际情况可能因地区和时间的不同而存在差异。
三国时期，除了魏蜀吴，还有其他哪些势力？
林俊杰有一首歌唱到：“东汉末年分三国，烽火连天不休。”三国时代是历史上相当重要的时代，这个时代诞生了很多如诸葛亮、曹操、孙权等有名之士，同时，这个时代也是相当混乱的时代。其实，除了我们所熟知的魏蜀吴三国，还有很多其他势力存在，例如：公孙瓒、刘璋、张鲁、陶谦等势力。接下来，我主要向大家介绍几个存在时间比较长的政权。首先要讲的是宋建建立的政权。大家都知道，东汉灭亡后，三国时代崛起。而在东汉奄奄一息时，自称“河首平汉王”的宋建在东汉王朝的西北边陲地区——凉州建国，成为第一个建立的与东汉分庭抗礼的政权。这个政权存活了30多年，最后被曹操的大将夏侯渊和张郃消灭。公孙度建立的燕国也是一个长寿政权，存在了48年。公孙度先是被董卓任命为辽东太守，在辽东，他严厉打击恶势力，不断发展自己的势力。后来，朝廷大乱，社会一片混乱，于是公孙度抓住机会，自立为王，建立燕国。最终，被司马懿彻底消灭。三国时代还有一个政权，存在时间也不短，那就是交州士燮。交州在我国的南方地区，离东汉的统治中心很远。士燮呢，其实是一个知识分子，并没有多大的野心。只不过当时军阀混乱，中央政府无暇顾及交州这个遥远地区，使得士燮家族成了这里真正的统治者。他一直对吴国俯首称臣，士燮死后，他的儿子背叛了吴国，被吴国所灭。这些势力虽然不是很有名，但也不容忽视。三国时期有他们才是完整的。
三国群英传5怎么能不让我的sb武将冲到对方营地不砍建筑
这需要良好的控制技术，你的武将快到了你就看看他有没有和建筑太近，有就用向上向下键调整，如果还是碰到了，就开个天剑技能快速砍完。
前期还好控制，到后期一堆武将就不行了，我有个办法，在每个部队里放一个有后伏系技能的武将，在12级时买个后伏书，有后伏班阵就行了，在战场上，你觉得可以的时候，就用，等你的后伏兵一靠近，敌人的武将就会傻乎乎地冲上来，你就砍吧！而且敌人的兵也会被吸引过去，就是说你的武将和敌人武将单挑，剩下就是你的造化了。
PS:有时会用不了是你的兵太多，或敌人没感应到，多用几次就行了。
