印度在中印边境争议地区部署了多少部队，装备如何，中
中印战争，中国大概部署了10000多人大概4个团的兵力，印度部署了20000多人的人兵力。
在兵力部署上印度更占优势。
战绩
在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。
伤亡
中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。
缴获
飞机5架、坦克9辆、汽车437辆、88mm加农炮13门、88mm榴弹炮36门、75mm山炮12门、106.7mm迫击炮27门、106mm无后座力炮6门、81mm迫击炮142门、51mm迫击炮144门、轻重机枪631挺、长短枪5,772支、火箭筒112具、枪榴弹发射器（掷弹筒）32具、枪弹4120591发、炮弹79720发、手榴弹16921枚、地雷14848枚，电台（报话机）520部，炮兵观测仪等其他器材735部（具）。
消耗
炮弹22976发、枪弹701342发、手榴弹7080枚、爆破筒64节、炸药2050kg，喷火油料677L，损坏122mm榴弹炮1门、机枪18挺、长短枪81支、40mm火箭筒2具、电台（步话机）5部、汽车12台。
可以说中方大获全胜，不过忌惮于美国的压力，我们及时撤军！
印度在中印边境屯兵十万意欲何为！
印度在中印边境屯兵没有什么奇怪的，你可以把他理解成为被我国逼急了。 他在边境屯兵原因有三。 1是中印之战结束后，在双方有争议的地区（这个地区的确是有争议的，不是我国说的是我们的，也不是印度的，是一直没有占领的，后来双方都想对他有主权），发生了战争。战争结束后，我方全面占领了有争议地区，把有争议地区双成了三段，后来虽然退还了他们一段，但你从地图上可以看出，我们占的全是高地，印方占的是低地。这样我方对他们有一个巨大的战略优势，基本上我方在那地区投一万兵力，印方起码要投四万多兵才可以防守得住。不但如此，这些地区离印度经济中心距离近，对于我国来说，是西藏经济不发达地区，再加上我们有战略高度。如再次发生战争的话，对印方极不利。 2是印度一直想成为一个大国，得到国际认可，但他在中国边上。对于地缘政治学来说，他不战胜中国，永远也出不了头，问题就在于，他不但没战胜中国，军事、政治、经济的差距在扩大。他对我国的感觉就是一头老虎在他身边，他感觉十分不安。 3是，近年来，我国修了青藏铁路，又花大力气改善西藏的公路建设，虽然我们没加大边境兵力，但增加了兵力投放能力，这对于印度来说，中国一但出兵就迅速到达，和在边境增兵是一个意思。 所以，印度边境增兵不用奇怪，因为我们相当于先增了兵，印度只是一个正常的反映吧了
最近，印度跑到中国领土上搞事情是怎么回事
不是印度军队越境在中国领土搞事情。
是中国在中印边境靠近印度的地方修公路。
这条公路一旦修建起来，对印度非常不利。
印度不干了，派人损毁了部分路段。
中国趁机拿印度军队越境做文章，除了恢复了公路建设，还修了个军事基地。
简单来讲就是中国玩儿了个“欲要取之，必先给之”的把戏。
意思就是中国老早就打算在中印边境修建军事基地了。
所以想找个由头。
所以采取了先修路的手段，诱使印度先出手。
印度出手后中国马上跳出来说你犯规，你居然军事入侵我，为了自保，我要修基地。
然后就修了个基地。
这招不光在政治军事领域可以用，生活中也可以用。
所以说生活中你要讨厌谁，也可以采取这种“捧”的手段，到时候那位自己会作死的。
除了怕被中国“武力清场”外印度还担心什么
（原标题：除了怕被中国“武力清场”外，印度还担心......）
想的很多。。。。。。
“中国可能会在两周内清场”，上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇上周末针对中印边界对峙事件对《环球时报》英文版所做的分析6日令印度媒体颇为紧张。印度主流媒体纷纷在网站和报纸的显著位置报道称，“中国正在考虑对印展开小规模军事行动”，同时还附上印度官方希望对话解决问题的表态。
在刚刚过去的周末，印度总理莫迪在缅甸表示，“希望通过对话找到解决问题的办法”。尽管他未点明所指何事，但许多印媒视其为莫迪首次就印中洞朗地区对峙释放信号。为何印度对一名中国学者提出的“清场说”如此关注？胡志勇6日接受环环采访时表示，中印边界对峙已一个多月，中国官方近期密集表态，印方可能已在猜疑中国将采取行动。中国一直保持克制，但克制是有限度的，印度执政党现在心里很虚。
6日，包括印度人民党党报《先锋报》在内的主流印度英文媒体在当日的版面和网站醒目位置报道了《环球时报》英文版对胡志勇的一段采访。
《先锋报》报道截图
报道称，胡志勇认为，中国或将在两周内采取小规模军事行动将印度士兵从洞朗地区驱逐出境，并强调“中方在采取行动前将向印度外交部发出通知”。胡志勇还说，中国官方近日密集表态向印度释放了一个信号，即中国决不容忍印军长时间侵犯中国领土。对此，印媒在报道中宣称，“不丹已向中国提出抗议，称洞朗是不丹领土”，并援引印度外交部发言人巴格雷4日在例行记者发布会上有关印不在洞朗问题上一直保持密切协调的表述。
印度外长斯瓦拉杰
印度《论坛报》则在报道中提到，印度外长斯瓦拉杰此前表示，中印发生冲突无法解决问题，对话是唯一的解决方式。斯瓦拉杰说，中国在印度的经济发展中发挥着重要作用。5日，印度总理莫迪在缅甸出席活动时，做出了类似表态，但未具体提及所指何事。
印媒报道截图
“若中印开战，美国会不会出手？”一些印媒十分关心这一话题。
印裔英国经济学家、南亚问题评论员梅格纳德·德赛日前接受印度亚洲新闻社采访时，给出了肯定的答案。德赛宣称，在洞朗对峙的中印有爆发全面战争的可能，“战线不光在洞朗，还包括喜马拉雅山北部和南海海域”。他认为，美国可能会与印度站在一起，“没有美国的帮助和支持，印度无法对抗中国；没有印度帮助，美国也无法对抗中国。”
西华师范大学印度研究中心主任龙兴春对环环表示，无论是对中国学者“清场说”的紧张还是对英国学者“美国援助说”的关注，都体现了印度的不自信，印度认为需要外界帮助才能与中国对抗。
除了害怕被中国“武力清场”外，印度还有个担心：据称中国已经向尼泊尔通报对峙的情况，印度担心其在重要邻国尼泊尔的形象成为“入侵者”。《印度时报》6日称，印度与中国、尼泊尔的接壤地区有领土争端，且印度非常看重自身在尼泊尔的形象，近年来两国遇到不少问题。报道称，下周，印度和中国政府高官将先后访问尼泊尔，“预计中印都会提及洞朗对峙问题。”
龙兴春表示，印度在其周边国家中，侵略者和霸权国家的形象深入人心。对于中印对峙，不丹和尼泊尔等国都十分担心，很关心事件进展，他们害怕受到波及。龙兴春认为，在这个时间点，莫迪提出“对话解决问题”是有所指的，印媒称他是在对中印关系释放信号，“这不是假新闻”。龙兴春表示，近两周明显感觉到印度官方和媒体在“降调”，印度希望通过和平方式平息冲突，给自己找台阶下。胡志勇表示，对峙持续到现在，印方完全找不到合适的论点反驳中国，同时印度政府承受的国内外压力与日俱增。印度提出对话解决问题，但中方已明确指出，对话的前提必须是印军无条件从中国的领土上撤出去。
