如何看待老人摔倒无人扶现象？
之前不少老人摔倒，有人好心帮忙扶老人，但是却被老人讹上了。明明是好心，却被冤枉成了是害老人的一方，如果再没有监控之类证明，有嘴都说不清楚自己的好意。春晚上也有小品来反应这一社会现象。现如今很多人碰到老人摔倒，大多都会围观，极少部分会选择扶，因为大家都没有那个经济那个精力去维持一场可能会陷害自己的事情。关键不是说见义勇为担不担责，而是你能不能证明自己是见义勇为，这根本就是一个无解的命题。
有网友觉得：扶了就是自找麻烦，何必呢，请问谁愿意找这个麻烦，谁有时间纠缠这个，扶错了，你的半生就完了，都是这个社会造成的，碰瓷的人太多，你走着他还想碰你呢，正如某法官说的那样，不是你撞飞的你为什么去堵他，真不敢扶！还是不扶。这种事看人，有部分人耍无赖，一口咬定是你造成的，法律根本帮不了你，吃亏的是自己。所以呢，一律不扶…你也别认为这叫冷漠自私，因为每个人背后都是家庭，老人的背后是个家庭，你自己的背后也是个家庭，你为别人的家庭却让自己家冒着巨大风险，忍心？没事多想想父母。，看多了太多的案例，太多的无奈。情愿给人骂，也不想自己倒霉。因为法，因为穷。
见义勇为自然是一种难得的美德，需要法律来保护。但新通过的《民法总则》第184条笼统的说无论给受助人造成多大伤害，都不担责，就有点过了。这其实单方面忽略了伤者的权益，会造成更大的问题。例如伤者胸口插一把刀，你见义勇为把刀拔出来按压伤口止血，伤者变成死者。你是好心，你是见义勇为，但你是否要承担民事责任呢？无论如何，民法总则确实给施救者吃了一颗定心丸。但有了民法总则，老人就能扶或者你就敢扶吗？
现在很多人都为看见老人摔倒以后该怎样，这个问题争论不休。我认为这就是一个狭隘的命题。老人摔倒，干嘛不扶，不扶这是你良心已昧，扶了怕贴身，这是种小人心态，难不成每个人，你扶了都不会说谢谢，感激之类的话否。扶了贴身的人，我不敢说没有，但你扶了会内心无愧。即使失出了什么。但一辈子也会心安磊得。
这个社会已抛弃了传统道德观了，见义勇为成了人们心中模糊的概念了；有时候扶起了别人丢了自已的命，还无处申诉，对于这个社会原意扶是你的良心，不愿意扶是你做人的原则也无可厚非，社会环境所迫，我相信如果立法执行到位，见义勇为的就会越来越多，社会风气也会向良好的方向发展。
义勇为与扶不扶摔倒的人没有必然联系。有联系的是谁能证明，或怎么证明你的帮扶行为是见义勇为。事实上，在突发事件中你很难判断状况，比如你帮扶的对象是否会耍无赖的讹诈你？而当你四处找证据或证明人先固化证据确定你不是“凶手”再去施以援手，那还叫什么见义勇为呢？还不如帮着打个110，120电话来的实在。扶不扶都是你的自愿，但最好用其他方式救助，120.110都行，别扔下不管，起码对得起良心。
为什么遇到老人摔倒的，不敢去扶呢？
遇到老人摔倒。我是不会毫不犹豫的去扶起来的。真的不敢扶。因为我家里也没矿。现在人们。遇到老人摔倒的时候首先考虑的是。扶起来能不能被讹？老人摔倒讹人的报道。不断的出现。导致人们。真的不敢去扶。因此也出现了很多老人摔倒以后很多人经过都没有人服务。外呼都是怕惹事儿。或者说怕摊上事。一旦被讹的话要没有证据证明。不是自己把老人碰倒的。起诉到法院的话，法院都会判。扶人的赔偿老人的损失。真是做了好事还被判赔钱。你说谁还敢去做呀。因此，遇到老人摔倒的。我肯定是不会毫不犹豫的扶起来。至少应该查看一下四周是否有监控。一旦被讹的话。调出监控来证明自己的清白。
前一段时间还真遇到了一位老人摔倒。找人拉着一个箱子。在上楼梯的时候突然摔倒了。他自己又起不来。正好我路过。犹豫了一下。还真查看。周边有两个监控。或许有一个监控我都不敢扶。我怕你监控坏了。我看到有两个监控。我才上前把老人扶起来了。并帮他提着那个箱子送上楼梯。原来我以为他离那个箱子肯定是很重。所以才导致他摔倒。其实根本不是他那个箱子。也就是两到三斤的重量。但是老人提着。感觉很重的样子。看来人老了确实是。体能以及各方面可能都不行了。我帮她把箱子送上了楼梯。还好老人千万些。并没有讹我的意思。这时候好像又给我了一些正能量的五路。我觉得下次遇到的时候可能。还会先犹豫。但是。还会扶起来。也可能还会查看有没有监控？然后再帮助老人。因为那些扶老人被讹的新闻报道真的是吓到我了。真怕被讹上。我们一个普通工薪阶层。每年的收入也没有多少钱。额，一下就是几万甚至几十万，真是受不了。
早年的时候帮助别人。助人为乐。都是大力颂扬的事情。人人都想做好事。都想能帮助别人。但现在真的不一样了。随着时代的变化人们的观念也发生了变化。所以真的不能随便去扶摔倒的，老人。或者说你真不能随意的去帮助别人。弄不好就会让你赔偿损失。还是自保为主吧！
路边有老人摔倒，路人围观没人敢扶，家属扬言要起诉路人可行吗？
路边有老人摔倒，周围有人观看，却无人愿意上前扶，家属扬言要高路人，是可以的，但是告不告得赢，就另当别论了。一、老人家属要求路人帮忙，与法无据老人摔倒了，这是他自己的行为，作为一个成年人，需要为自己的行为负责，无论这个行为是不是违法，都需要他自己来承担后果。老人摔倒了，只要不是路人的过失，那么，老人就算是在路边去世了，与路人无关。路人在法律上不承担责任，因为这不是他们的过错。有人说，这样就失去了中华民族的美德。对的，美德的意思是美好的德行，这是道德范畴，不属于法律范畴。既然法律上没有强制要求他们来帮扶，路人可以不用帮扶。老人摔倒了，这样的行为，要求路人帮助，就有道德绑架的意思。这个跟公交车上老人要求年轻人让座是一个道理，凭什么给你让座，就因为你年纪大？要是觉得站着累，自己想办法啊，凭什么要求年轻人给你让座？道德上的事情，就要从道德层面来谈论。要是从法律的角度看，老人摔倒了，路人只要不是过失造成的，老人的家属可以起诉路人，这是家属的权利，但是，法院会立案吗？就算会立案，老人家属需要提供证据证明路人在老人摔倒的过程中存在过失，要是不能，那么，这个起诉就不会被支持。要是法院连这样的事情也支持，作恶的人，会不会更多。因为老人倒在地上，谁知道他是不是碰瓷的？要是的话，这是纵容！更何况，对于这些碰瓷的人，处罚力度太小了，才导致碰瓷的人越来越猖狂！老人的家属要起诉路人，从这个行为来看，老人的家属，也不是善茬，那么，这位老人，说不定也不是善茬，面对这样的人，远离就好。至于帮助，给个理由先！要是没有，就当看客，你奈我何！二、路人不上前帮助，是有原因的路人不愿意帮助，是因为社会上有些人的行为，太可恶了。大家熟悉的彭宇案中，老人的理论是：不是你撞得你干嘛要扶！通过这句话，就可以知道，这位老人觉得，人与人之间，是应该有距离的，你要靠近我，你要小心点。不仅仅是彭宇案，还有一位男子，好心扶起老人，结果老人要求的数额越来越大，男子不堪重负，跳河自杀，男子死后，老人才承认，是自己摔倒的，多要钱，是为了让自己孩子的生活好一些。有这些例子在前面，谁还敢扶老人？谁还愿意扶老人？这就是典型的劣币驱逐良币的做法。老人摔倒了，当然可以扶一下，但是，遇到那些碰瓷的，扶起就是伤害自己，对于普通人而言，为何要伤害自己？宁可站在路边看着，看看他会不会自己站起来，要是不能，可以拨打警察电话，也可以120的电话，但是，不会上前帮忙的，因为这样的帮助，可能存在风险。大家出来工作，都不容易，为何要给自己惹麻烦呢？有些人会站在道德的制高点上骂人，谁没受过教育？谁不知道老人摔倒了要扶一把，小学的时候，就知道要扶老奶奶过马路，当下为何不敢？是被社会这个大学教育了。知道自己应该做什么，应该在这个社会里如何保护自己。每个人都会考量，在生活中如何规避麻烦，而不是给自己增加麻烦，要是扶起老人来获得的奖励远低于自己将面临的问题，谁会去扶？有人说，这是看重经济利益忽视了社会道德。别说大话，你不知道这个老人是不是碰瓷的，你敢扶吗？三、老人摔倒，不宜搀扶老人摔倒了，大家都是有老人的人，自然也会想过去帮助，但是，很多路人不是医护人员，不知道老人摔倒后，哪个地方出现问题了，要是骨折了，扶起来说不定是坏事，所以，大家没有搀扶，是对的。要是搀扶起来，对老人是第二次伤害的话，扶是一种罪过。面对老人摔倒，最好的办法是打120电话，让他们过来救助。要是他们不能及时赶到，那就等待一下。老人在地方，要是在下雨，那就给他打伞，让他少淋些雨，这样，也算是尽到了义务。老人身体不好，外出的时候，家人尽量陪伴，在家人的陪伴下，老人摔倒了，家属要求大家帮助，看看大家会不会帮忙？助人为乐是中华民族的传统美德。大部分人都有这个思想觉悟，千万别说人心不古这样的话！老人也是从年轻人过来的，年轻人以后也会成为老人的。看到老人摔倒，当然也愿意帮忙，但是，不知道如何帮助，才是很多路人围观的原因。作为家属，就因为别人没有扶自己的老人，就想告路人，那就去告吧，看看丢人的是谁！这样的老人，就不应该扶，因为他们的心中，没有善意。对于这样的人，还是不要扶的好，让他们自己靠自己能力起来吧，大家觉得呢？
路边有老人摔倒，路人围观没人敢扶，家属扬言要起诉路人可行吗？
可能是因为老人摔倒讹人的现象，平凡的发生，所以说很多人都不敢去扶老人。而事后家属扬言要起诉路人也是不可行的一件事情，因为我们经常的说帮你是情分，不帮你是本分，所以在这个时候，即使是对方起诉了，也是没有任何结果的。正是因为家属这样无理取闹的行为，才让路人不敢去伸手进行帮助，我们也是应该要认识到自身的一些问题。当我们好心好意的帮助别人，但是在事后，别人却选择利用善心来讹人的时候，大部分的人都是无法接受的。小编也是希望大家能够认识到自身行为的一些问题，也应该要认识到，为什么现在的人越来越冷漠了？扶起这些老人，害怕自己被讹，不扶起这些老人，看着老人可怜的样子，也是非常的心酸。有一些老人专门利用路人的善心对路人进行敲诈，这也是导致大家冷漠的现象变得越来越多。但大家需要注意的是，在老年人摔倒之后，路人是由保持围观的权利，即使是路人，没有扶起老人，老人的家属也是没有这个资格去起诉路人的。因为这是你的家属，并不是我们的家属，可能有的人觉得小编这样的解释会非常的冷漠，但在现实生活当中，敲诈的现象发生的实在是太频繁了。其实现在多个路段已经安装了监控视频，如果说对方想要讹诈我们的话，大家也是可以要求警方去调监控视频，这样就能够还我们一个清白。最后的最后，小编也是希望大家在发现有人需要帮助的时候，可以适当的去帮助别人。如果我们不幸被别人敲诈了的话，也不要害怕，完全是可以通过法律的手段来维护自身的合法权益。让警方调取监控一切就真相大白了，而我们也是能够找寻一个清白。
遇到老人摔倒，扶还是不扶？
会的
首先我们肯定是要扶的，毕竟是老人摔倒了，而且如果你不扶他的话，他可能会有什么生命危险，这就会导致明明可以解救的人而失去了生命。但是我们必须要请别人为自己作证，同时我国的法律已经完善了相关的内容，这些都可以来确保你扶了老人之后不会遇到很多的被讹钱的问题。
遇到老人倒地，都应当进行搀扶。扶了以后，如果被讹诈，应当立即向公安机关报案。但老人摔倒危险性不容小觑，也别立即扶起来，先分清楚以下几种情况：首先，轻拍老人双肩，在耳朵两旁大声呼唤，看其是否丧失意识。如果没有任何反应，继续花5～10秒观察其胸部和腹部起伏状况，以便判断对方是否存在呼吸。如果胸部和腹部没有起伏，甚至没有脉搏，应该为“心脏骤停”，需要立即做心肺复苏，并拨打急救电话。第二，如果老人丧失意识但呼吸尚存，则很可能是陷入昏迷。先判断有无颈椎或椎体骨折，如果不能排除骨折可能性，应先做好颈部固定，在保证脊椎不移动情况下，慢慢搬动，让患者侧卧位，以防因舌后坠、呕吐等原因导致窒息；如果确认颈椎骨折，千万不要让颈部活动，把毛巾、毛毯等放到头周围，用砖、石头等把头固定，避免晃动。另外，如果口腔内有异物，应该用手指清理干净，并拨打急救电话。第三，如果老人意识清醒，应该问清楚跌倒发生前的情况。有没有剧烈头痛、恶心呕吐、全身无力、大小便失禁等，以便判断是否发生了“急性脑血管病”；有没有头晕、心慌、胸痛、出汗等，以便判断是否突发急性心梗。如果发生上面的情形，那么不能直接扶起来，应该马上拨打急救电话。第四，如果没有上述症状，询问老人疼痛的部位和程度，检查有没有出血、青紫、肿胀、畸形等，及时采取止血、包扎、固定等措施。如果局部疼痛厉害，很有可能出现了骨折，此时不能贸然搬动，以免关节错位。如果出现了“假关节”，比如本来没有关节的地方出现了关节，或是本来不能活动的关节活动了，也要让其待在原地，并迅速拨打急救电话。
为什么老人摔倒没人敢扶了？
因为出现了太多少年扶老人被讹事件，给人心涂抹上了一层神秘的色彩，很多人表示扶起来的是老人，扶不起来的是人心，现在的有些老年人他不懂得感恩，当你上前对他进行帮助的时候，他反而会诬赖你从而进行敲诈，这个时候你就必须为自己的善良买单，因此很多人看到此种情况之，也是只能绕道而行。在这样一个快速发展的社会当中，很多年轻人不敢拿自己的前程开玩笑，生怕在帮扶老人的过程当中，万一导致老人病情加重，需要承担一定的责任，因此很多人便只能选择避之不理，因为近些年来屡次发生老年人摔倒，有人帮扶反而被讹的事情，因此让大家内心都有了一道防墙。扩展资料攀枝花一老人出站口摔倒抽搐3月2日四川就发生了一件类似的事情，一名年纪较大的老人突然从出站口摔倒，整个过程当中众人来往纷纷却无一人敢上前去扶老人，当大家看到老人摔倒的时候便纷纷的绕道而行，网友针对此次事件作出评论，表示不是不敢扶，是因为没有经济条件，害怕因为自己的一时好心总是给自己招来无端的祸害。从被曝光的视频当中，我们能够清楚的看出，老人整个头朝下躺在楼梯之上中，整个过程当中老人试图想要起来，但是最终未能完成这个动作。没有上前去帮扶老人，反而从老人摔倒了两侧通行，网友表示在这样一个社会当中没有人是铁石心肠，每个人都有想过去扶，但是经历过一次次事件，让他们不敢往这方面想，也不敢这么去做。
