茅台集团总工入围院士候选人，为何骂声一片？
2021年4月，据媒体报道，茅台集团总工程师首席质量官王莉由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。此消息在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。部分网民们认为，如果研究白酒的人都能够入选中国工程院，那么则是对院士这一身份的亵渎；也有部分网民认为自身有技术就应该被认可，既然上报入选工程院院士就说明了王莉自身的本领过硬。而为何针对此事件骂声一片呢？笔者认为是由于以下几方面原因所造成的。一、社会层面：对于偏离航道的“酒文化”的厌恶在中华上下五千年的历史中，酒文化可以说是中华文化的精粹，但是酒文化在发展过程之中逐渐偏离了航道，如我们现在所众所周知的“酒桌文化”等等。正如俗语所说的，小酒怡情，大酒伤身，对于酒若是小酌两杯，可能对身体健康有一定的帮助作用，但是若是以拼酒为社会导向，则对于人们的身体健康具有严重的危害。顶级医学期刊《柳叶刀》曾经刊发过文章，指出酒过量饮用对于身体危害性极大。而在这样一个语境之下研究酒的院士出现，确实不符合社会公民们的期望。二、受众心理层面：院士形象是何样的而在受众心理层面，中国科学院、中国工程院院士，在人们的心目中是一种无比高尚的存在，他们应该是为了推动我国的社会发展，或者说是针对某项工程技术的关键性问题而有巨大贡献的人。而当一个在酒方面具有重大性贡献的人入选工程院院士时，则与人们心目中的院士形象有一定的出入，而当这种情况发生的话，部分受众则会因为心理的不平衡而对其产生谩骂行为。三、受众的宣泄心理而对于茅台集团总工的谩骂，其实还是出于受众的宣泄心理。因为在网络舆论场之中，现实之中的强者就是虚拟网络之中的弱者。而茅台集团因为其经营行业并不在受众的理想范围之内，而又因为其自身规模大，导致它很容易成为人们攻击的一个对象。而现今茅台集团将其总工程师推向院士候选人的行为，则更是引起了人们的谩骂。四、部分意见领袖的助推而对于茅台集团总工的谩骂，部分网络大V以及自媒体也应该承担一定的责任。他们在这个过程之中不断的转发和评论，而助推了网络舆论的形成，并不利于整个网络舆论场的公序良俗。茅台集团总工程师王莉入选院士候选人，其实已经说明了她自身技术能力的过硬，相信国家对此有着客观的安排，因此也希望众多的网民可以平复自己的心情，国家会做出最公正的安排。
茅台总工落选中国工程院院士候选人！你觉得茅台总工有资格吗？
最近在网络上有一则消息非常吸引大家的关注，那就是中国工程院院士的选拔让人们对此产生了很大的兴趣，而其中最让大家表示十分吃惊的，那就是茅台总工，竟然被入选进入了中国工程院院士的名单里面，一时之间，在网络上很多人对此都产生了不同的看法。有很多网友认为这位茅台总工根本就没有任何资格进入到中国工程院，因为每一位中国工程院院士都是我国做出过突出贡献的人物才能够进入的。其实小编觉得茅台总工确实没有任何资格进入中国工程院院士这样的荣耀里面，因为能入选中国工程院的每一位科学家都付出过自己巨大的努力才能够进入到这样的行业里面才能够获得这样特殊的荣耀，比如我们所熟知的钟南山院士和李兰娟院士，这两位院士都是为我国的医学事业做出过巨大贡献，才能够入选到这样的名单里面，而且也在疫情来临的时候为我国做出了突出的成就，使得疫情在我国并没有得到一个爆发性的增长，我们国人在感激这两位院士为我们带来的一切时，也在佩服着这两位院士这样的精神。可茅台总共入选到中国工程院的话，会让很多人对此产生很不服的感觉，因为茅台总共并没有为中国的科学事业带来什么东西，而且也没有为中国的很多老百姓带来过任何的福利，只是让茅台酒做出了世界级的品牌，但要知道，茅台酒虽然是我们的国酒，但却并不是我们每一个人所佩服和尊崇的东西，没有带来其他相关的东西，所以很难去认可茅台总共有这样的资格。也许每个人都有自己不同的看法，但对我来说，我确实是没有办法去认可茅台总工去有这样的资格评选中国工程院院士。
