为什么不建议用lowe玻璃
这种玻璃不适合长途运输，种类单一且价格昂贵，性价比不高。下面介绍一下LOW-E玻璃：1、颜色low-E从工艺上来说，可以分为在线沉积镀膜法和离线真空磁溅法。从颜色上来划分，有蓝、绿、灰三个基本色调，可以根据不同厚度和材料的组合，可以做出不同的工艺。比如说中性色，金色（玫瑰金），银色等相对有特色的颜色。2、防辐射Low-E中空玻璃对0.3-2.5um的太阳能辐射具有60%以上的透过率，白天来自室外辐射能量可大部分透过，但夜晚和阴雨天气，来自室内物体的热辐射约有50%以上被其反射回室内，仅有少于15%的热辐射被其吸收后通过再辐射和对流交换散失，故可有效地阻止室内的热量泄向室外。太阳光短波透过窗玻璃后，照射到室内的物品上。这些物品被加热后，将以长波的形式再次辐射。这些长波被"Low-E"窗玻璃阻挡，返回到室内。事实上通过玻璃再次辐射被减少到85%，极大地改善了窗玻璃绝热性能。3、问题在线Low-E玻璃在钢化过程中将承受接近玻璃软化点的高温，此时膜的颜色可能会有一些变化，导致色差。Low-E玻单片离线Low—E玻璃膜面较软，在受到潮气和某些氧化剂的侵袭时会缓慢氧化。在线Low-E玻璃为“硬镀膜”，膜层保质期为30年。离线Low-E玻璃为“软镀膜”，膜层牢固性差，几乎不能裸露保存。离线Low-E玻璃必须在很短的时间内加工成中空玻璃，而且，在组成中空玻璃时必须去掉边部镀层。由于中空玻璃的弱呼吸作用，水蒸气、硫化物、氧化物进入空腔后，会导致离线Low-E玻璃隔热性能逐渐丧失，外观发乌、变色、逐渐出现大量霉点。以上内容参考：百度百科-LOW-E玻璃
为什么不建议用lowe玻璃
不建议用lowe玻璃的原因是价格过高，运输不便。1、不适宜长途运输Low-E玻璃一般采用真空磁控溅射镀膜工艺，在玻璃表面镀制多层复合膜，实现Low-E功能。最主要的优点是颜色丰富多彩，纯度、热学性能均优于在线Low-E玻璃。离线Low—E玻璃品种多样，根据不同气候特点可以制作高、中、低多种透过率产品，并且颜色上有银灰、浅灰、浅蓝和无色透明等，用着色玻璃还可制作绿色等其他多种颜色。厚度从3～12mm都可制做。它的缺点是银膜层非常脆弱，必须要做成中空玻璃，且在未做成中空产品之前，也不适宜长途运输。2、价格昂贵现在高档的LOW-E玻璃还可以制成中空玻璃，兼具两者的优异性能，但是价格比较昂贵，是普通中空玻璃的2倍，同时，由于家装封阳台使用LOW-E玻璃的还是少数，商家都需要定制，而家装封阳台施工周期比较短，一般都是耗时1-2天，如果在厂家运输门窗和搬运玻璃过程中出现了玻璃破碎，那么想重新制作一块LOW-E玻璃就会耽误工期。总结因此结合性价比和使用性来说，除非对房间隔热有极高要求，可以选择LOW-E玻璃外，平常使用中空玻璃就已经实用了。如果想要追求隔热效果，也可以在中空玻璃上贴上一层隔热膜，不仅使用方便，而且价格便宜，也能达到一定的隔热效果。
为什么不建议用lowe玻璃？
平常的透光率太高，夏天的时候，太多的阳光进到房间里面，会让空调制冷的耗能增加。加工的性能和透明中空玻璃比起来要差。价格比透明中空玻璃要高得多。low-E从工艺上来说，可以分为在线沉积镀膜法和离线真空磁溅法。从颜色上来划分，有蓝、绿、灰三个基本色调，可以根据不同厚度和材料的组合，可以做出不同的工艺。比如说中性色，金色（玫瑰金），银色等相对有特色的颜色。应用发展在美国及欧洲，低辐射（Low-E）镀膜玻璃由于其优越的性能，得到了极大的关注。特别是德国的Wschvo法规，使Low-E玻璃有迅猛的发展。欧洲的制造商是在60年代末开始实验室研究Low-E的。1978年，美国的英特佩（interqane）成功地将Low-E玻璃应用到建筑物上。Low-E的优越性是无可质疑的 。从1990年开始，Low-E的用量在美国以年5%的速度递增 。将来，Low-E是否成为窗玻璃的主导地位还不得知，但是业主和门窗公司都非常重视节能型的门窗。目前，建筑物绝大多数是用它的节能效果来评定优劣的。以上内容参考：百度百科-LOW-E玻璃
