钓鱼执法查网约车合法吗
不合法，行政执法需要文明执法，且尊重和保护当事人合法权益。并且执法人员不得滥用职权，干扰或影响有关单位和个人的正常生产经营活动。也不得对有关人员进行诱导、欺骗、强迫。我国许多省市也都出台过相关规范，明文禁止“钓鱼执法”。一、当遇到以下情况可及时举报拨打热线：1、当权益受到侵害，被投诉方属于工商行政管理部门管辖时；2、当在消费过程中，当合法权益受到侵害时；3、当发现假冒伪劣商品及制售假冒伪劣商品的“黑窝点”时。二、举报网约车证据如下：1、营运者未取得营运许可的证据；2、从事了营利性运输的证据，如运输协议、发票等；3、视听资料；4、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
网约车司机自曝遭“钓鱼执法”，官方对此是如何回应的？
网约车司机自曝遭“钓鱼执法”，而官方在得知这个情况以后，立即成立专项调查组，依法依规进行开展调查，对区交通局运管站相关人员执法不规范等问题进行严肃查处，对区交通局借用人员杨云博（网约车乘客）予以清退，相关人员也受到了严肃处理，同时，责令区住建委、区司法局党组作出书面检查以及切实整改。根据网约车司机提供的车内监控视频显示，一名醉酒乘客在上车以后要求在车内抽烟，但是司机并不同意，之后，这名网约车乘客又通过4段电话联系到交通检查站的工作人员，现在自己和交通检查站的工作人员有关系，并且从视频画面上可以看出，他反复强调自己有特殊身份，并且可以处罚这位网约车司机，但是在司机进一步质疑他的身份的时候，这名网约车乘客表示自己的权力并不大，只是一个热心乘客。之后两名执法人员找到了这位司机，声称他们接到群众的举报，要对车辆进行检查，在网约车司机出示自己的运营证和资格证以后，两名工作人员表示，网约车的证件符合国家相关的规定，所以这名热心乘客的举报无效，但是在执法的过程当中，网约车司机发现有一名工作人员并没有身穿制服，所以质疑这名工作人员执法是否符合国家相关规定，而这位没有穿制服的工作人员表示自己并没有参与执法当中。而在这件事情被曝光以后，哈尔滨苏北区对区交通局原执法不规范等问题，将会进行严肃的查处，对区交通局借用人员人员杨云博（网约车乘客）予以清退，相关人员也受到了严肃处理，同时，责令区住建委、区司法局党组作出书面检查以及切实整改。
滴滴钓鱼执法合法吗
法律分析：(一)严重违反法定程序收集的证据材料。(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为;行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。法律依据：《上海市行政执法人员执法行为规范》第八条 行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正。不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。行政执法人员不得指派无行政执法资格的人员进行调查取证。行政执法人员进行询问时，应当依法制作询问笔录；进行检查时应当依法制作检查笔录、勘验笔录等法律文书。
钓鱼执法查网约车合法吗
法律分析：不合法，行政执法需要文明执法，且尊重和保护当事人合法权益。并且执法人员不得滥用职权，干扰或影响有关单位和个人的正常生产经营活动。也不得对有关人员进行诱导、欺骗、强迫。我国许多省市也都出台过相关规范，明文禁止“钓鱼执法”。
一、当遇到以下情况可及时举报拨打热线：
1、当权益受到侵害，被投诉方属于工商行政管理部门管辖时；
2、当在消费过程中，当合法权益受到侵害时；
3、当发现假冒伪劣商品及制售假冒伪劣商品的“黑窝点”时。
二、举报网约车证据如下：
1、营运者未取得营运许可的证据；
2、从事了营利性运输的证据，如运输协议、发票等；
3、视听资料；
4、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
网约车司机遭钓鱼执法，为何“钓鱼执法”会成为一门生意？
网约车司机遭钓鱼执法，钓鱼执法之所以会成为一门生意，主要是因为一些不法之徒从中看到了利益。尤其是在执法的过程中，如果车主有违法的行为，在进行处罚时，处罚的金额都比较高，如果遇到老实中肯的司机那么处罚的力度会比平常还要高一些，而且会让司机变得哑口无言，。实司机都比较害怕执法人员，但是作为司机应该知道身正不怕影子斜，即使看到了执法人员也没有必要太过紧张。一名网约车司机在拉乘客的过程中，乘客一上车就要求抽根烟，再询问司机是否能抽烟时，司机直接一口拒绝。认为在车内就应该给他人留一个较好的环境，如果因为乘客抽烟了，那么下一个乘客在坐网约车时，车内的味道就很难消散出去。所以司机也是出于为了自己的生意着想，不得不拒绝了乘客的要求。可是在拒绝过后乘客直接给交管部门打电话，举报网约车司机没有正规合法经营的手续。可是在乘客还没有离开网约车的时候，执法人员确实来到了该名网约车的面前，要求查询网约车司机的有效证件。当网约车司机把自己所有的证件都拿出来以后，证明自己是合法经营的执法人员才说到，原来是乘客弄错了。而乘客也是理直气壮的说，网约车司机为什么要骗自己？要知道网约车司机不愿意把自己的有效证件展示给乘客看也是很正常的。而且也有一些细心的网友看到执法人员手上带有一只绿水鬼的手表，这一只手表的价值14万元多，后续的事情也需要等待着警方的调查，才能够知道执法人员的身份是否真实存在。如果执法人员是真的，那么在这个背后就应该有所考虑乘客的身份究竟是做什么的，竟然能够有权利去指挥执法部门的人员工作。
