正义一定能够战胜邪恶吗吗？
人们受到的教育是，正义一定能够战胜邪恶。可是，在很多时候，正义并不一定能够站战胜邪恶。在正义缺乏的年代，人人禁口，总不免道路以目，或者不敢写什么“清风不识字”之类的东西。就是谈谈宋徽宗和宋钦宗也不行，可能因为他们都是亡国之君吧。有人说，“焚书坑儒”事件没能阻挡中国文化的传承和开化，其实大错特错。“焚书坑儒”起码开了一个摧残文化的坏头，让后世的很多君主挥起手里的屠刀，敢于屠杀说真话的那些士人们，以至于把魔爪伸向史书，竟然敢利用皇朝的权力篡改历史，那么，文化究竟有没有保持原貌？当然没有，而是被限制在不良的土壤中畸形生长，到后来竟然先天营养不良，只能在乱世才有争鸣的出现，而在和平盛世，所谓的争鸣其实是锦袍下的跳蚤，丑陋而且肮脏了。如果不是外来文明的冲击，本土文化是不能打开视听并且被倒逼发展的。外来文明刚过来的时候，被本土人们视为毒虫猛兽，视为邪恶的东西，而最终证明，外来的东西并非都是坏的，而人们所固守的那一套才是吃人不吐骨头的猛兽。谁是正义，谁是邪恶？似乎无法分清。但又有着一个历史的评判，而所谓历史评判大都带了有色眼镜，陷入“说你是你就是，不是也是。”的悖论之中，不能自拔。譬如说，封建制度不好，那么何以不好的封建制度竟然统治了人们两千多年？而所谓好的制度，只不过是原来封建制度的延续和改良，没有什么创新。历史发展了上千年才让人们知道，所谓的邪恶竟然永远占了上风，而所谓的正义只会停留在口头上、书本上和冠冕堂皇的场合，背后的东西大多是见不得人的邪恶力量。有人说是钱闹的，钱就是邪恶的。此言差矣，钱本身没有感情，钱没有错。错的是花钱的人，以及对钱有着热望并不择手段获取的人，还有就是那些人们常说的需要反思的制度了……
什么是正义，什么又是邪恶？
好事和坏事一般来说是相对个人而言的。对自己有益或有帮助的事就叫好事，对自己有坏处或者不好的是就叫坏事。正义的概括很广，古人认为善道乃为正义，放生是行善所为，而如今，正义就是助人为乐，帮助幼小之事。邪恶，我认为，在动漫界中指重口之类的。然而在三次又表示做一些对他人不利的事，或损害他人身心健康的事。
以上属于个人理解。
