如何看待2017时尚芭莎明星慈善夜捐款名单中没有鹿晗？
2017芭莎慈善夜明星捐款官方名单出炉。证明鹿晗这次没捐款没拍卖（他只做了俯卧撑助拍）。其实鹿捐不捐是他的自由，这里不做评论。真正让人反感的，是很多鹿饭对鹿没捐款这一事实的各种反应。针对芭莎公布的官方名单，列出各种鹿饭反应：1.”鹿肯定捐了，这名单不全，后续名单上会有他的名字！“ ， 或强力声明 “鹿是默默捐了款不留名“。然后举一堆明星捐款数额与总捐款额不符的例子，印证有“不留名捐款”跟“名单漏人“可能性的存在。我想说，请看芭莎官微第一句话：“今天公示正确，真实的每一笔善款。“ 请鹿饭注意其中的”正确，真实，每一笔“ 三个词，自己理解意思去。2. 大力强调鹿晗前几年跟平时所做其它的慈善跟捐款，意图淡化今年芭莎鹿没捐款的尴尬跟挽回面子。但这种做法很幼稚。我们来举个例子吧：妈妈问小明：你这次数学考了多少分？小明：我去年语文考了95分，厉害吧！妈妈：你这次数学考了多少分？小明：我前年画画得了80分，很好吧！妈妈：那你这次数学考了多少分？小明：我上次英语考了90分，比很多人都高，老师还表扬我了呢！妈妈：你这次数学到底考了多少分？小明：我这次考试没有迟到，考完试还打扫教室了。请问大家对小明的回答满意么？为什么这么简单的一个问题不能直接回答而要绕一堆弯子顾左右而言它呢？就事论事，直截了当回话不好么？以前鹿捐了款是以前的，别的明星以前同样也捐了，很多人捐的比鹿还多。今年的就是今年的，今年芭莎别人捐了，鹿没捐也是事实。承认事实怎么就那么难？非扯一堆不相干的东西出来打掩护。3. 对别家饭的各种阴谋论。在此问题下就有某些鹿饭以自身行动证明了此点。官方捐款名单出炉，驳倒了之前“鹿捐了款”的言论。某些鹿饭，不敢面对有可能被别人打脸的现实，简单交代几句类似鹿没捐不算什么的话，然后抛下一大堆类似 “有人在知乎控评，设计陷害抹黑鹿，故意提这种恶意问题” 的可笑的脑补言论，就立刻关评论逃匿了。
如何看待张韶涵在芭莎慈善夜站C位？
首先，张韶涵应该是第一次参加慈善芭莎夜。关于这个晚会的明争暗斗，以及大合影排位站c位。作为一个港台歌手，平时这种明星众多的商业活动应该参加的很少。所以全程应该都是有一点懵。其次，她一开始是在边上，是被挤到中间去的。虽然从开始到最后合影有很多时间，网友可能会说一点都不会看脸色云云，但是，她对于内地的这种明星众多的合影站c位可能真的不是那么了解，以及合影发出去之后，网友的讨论和喷！内地的明星圈，影视圈和港台的歌手圈真的是有区别的。港台歌手来内地做商业活动的合影，真的没在意那么多。即使这个商业活动是打着慈善的名号。最后，我相信张韶涵全程都是，懵和尴尬的状态。没有相熟的明星艺人朋友，没有人会拉她往哪里站，她也意识不到，合影站c位在内地是有多重要，以及会被多少人喷。只能随大流，挤到哪儿就到哪儿，保持原位不变。反正我相信她应该不是故意的，但网友肯定不少人以为她是装傻充愣博关注。没办法，世上总有很多键盘侠。
张韶涵在《时尚芭莎》慈善夜抢占c位，是故意而为吗？
张韶涵是娱乐圈中一个十分出名的女歌手，而且他本身也十分的有实力，虽然他的经历并不是泰国的完美，但是付出之后的张韶涵也是重新将自己的人生规划的很有方向，很多明星都会参加一些慈善活动，比如说比较出名的就是时尚芭莎慈善夜，也有很多明星都会参加。张韶涵在时尚芭莎慈善夜的时候站的是c位，有的人会说，这是否是张韶涵故意的。我认为这并不是故意的，有可能是因为以下三个原因，张韶涵有实力、公司的安排、其他明星的谦让，具体介绍如下：一、张韶涵十分的有实力张韶涵其实是一个十分有实力的歌手，在年轻的时候就十分的出名，即便是中间历经的一些挫折，但是复出之后的张韶涵也是在歌唱界取得了很高的成就，所以说张韶涵站在一些活动的c位也纯属是正常现象，因为她有实力也有能力站在这个位置。二、公司的安排很多明星在娱乐圈出席某种活动，或者是典礼的时候，是身不由己的，因为有些是受公司会安排明星们的站位，或者是明星们在活动上的一举一动，所以说对于张韶涵站在慈善夜的c位，有可能是公司的故安排，因为有些时候公司会想让自己旗下的明星，或者是艺人取得一些比较高的关注度，所以才会安排在比较显眼的位置。三、其他明星的谦让张韶涵相比较与其他明星来讲，并不是一个年轻明星的，因为张韶涵已经40多岁了，所以在出席某种活动时，其他年纪比较小的明星会比较谦让一些年龄比较大的明星，所以对于活动上抢占c位的张韶涵，有可能是其他明星故意谦让，才会站在那个位置。各位看官，关于时尚芭莎慈善夜张韶涵站在c位是故意而为吗，有什么想法可以在下面评论哦。
