云南省盈江县昔马镇山上发现猪人是否属实
有关“猪人”最早的一篇帖子是在2007年发出的，而且相关帖子中的图片竟然完全一样。据此可判，所谓“盈江猪人”的网帖，就是一篇网民恶搞的流言帖。在这些帖子的留言中，有人半信半疑，有人则直接就跟帖称这是PS的图片。还有的网民称，这是在国外某蜡像馆展出的艺术品。虽然这样，这些帖子还是在德宏盈江当地网民中引起了热议。“你们也听说此事了？”未等记者再发问，昨天在德宏芒市教书的匡老师立即发出反问。匡老师对此持将信将疑的态度，而匡老师向周围亲友咨询后都表示，这些传闻都是从网络上来的，现实生活中，根本就没有人见过。另一位在盈江当地工作的网民表示，所谓的“猪人”也只是通过朋友在QQ中传送过来的照片中才看到。在网络上能搜到的有关“盈江猪人”的帖子，出自某手机论坛网站，发帖时间为(今年3月)11日23点12分 ，帖子名为《云南省盈江县昔马镇山上发现猪人》。文中还煞有介事地介绍在盈江发现所谓的“猪人”，并附有多张图片。在百度“魔兽世界”贴吧里，《福建省安溪县虎丘镇骑虎岩山上发现猪人》的帖子，早在3月4日就被贴出，两个帖子之间的文字表述除了对时间、地点稍作更换以外，其余表述大致相仿，而且两帖所上传的图片也完全一致。通过搜索发现，关于“猪人”的帖子，最早是一位叫做“妙音居士”的网民，于2007年3月18日上传到新浪论坛上的，发帖者称这是在意大利发现的“猪人”，但被网民痛批是假的。……
从以上文字看，“猪人”报道是“恶搞”，似乎可以肯定了。其实，所谓“展出”的地点“大盈江广场”，当地人一看照片的背景，还不明白？何况所有照片，一看就知道是在“静态”状况中拍摄的。也就是说：所拍摄的照片，不论从哪个角度拍，对象都是静止的：不是动物，分明是蜡像。特别是那个仰面朝天的小孩子，面相还是个“外国人”。分明是一个“洋娃娃”戴上了一顶“猪头帽”，根本就没有“猪人”的任何特征。因此还可以判断：这组蜡像不是中国人的作品。本来我不想再继续搜索了，可是想到当地人最有发言权，应该看看云南当地的网站。于是我又看了云南电视网和盈江贴吧。
我的见解：太假了 自己看看去 先是俄罗斯 又是意大利 又是福建 现在又是盈江 假 都1样的照片 连介绍也1样 纯属造遥 自己看盈江和福建的简介
1. 云南省盈江县昔马镇山上发现猪人
世界无奇不有，2010年3月10日有个叫石老二的采药人在昔马的山林里发现了一窝猪人，当时见多识广的老二当场晕倒过去，当他醒来，发现有一头小猪人在舔着他的脸，他再次晕倒。不知过了多久他再次醒来,他爬着去找了王氏兄弟和江哥等朋友来帮忙,在他们的帮助下几经努力，终于把这窝猪人给弄到了平原,这是在大盈江广场展出时拍摄的照片。
2. 福建的介绍
世界无奇不有，2010年1月29日，有个叫林艺聪的采药人，在骑虎岩的山林里发现了一窝猪人。当时见多识广的老林当场晕倒过去。当他醒来，发现有一头小猪人在舔着他的脸。他再次晕倒。不知过了多久，他再次醒来爬着跑。在景区工作人员的帮助下叫来一群人，几经努力，把这窝猪人给弄到骑虎岩寺里。
两篇文字，后者分明是抄的前者。其伪造的痕迹，已经非常明显。
云南省盈江县昔马镇山上发现猪人是真的吗
昆明金碧社区网民“古古怪怪”注意到了近日流传于微博的一条关于云南的奇闻。这个图文并茂的帖子称，2010年3月10日在云南省盈江县昔马镇山上，发现了“一窝猪人”。帖子表示，发现者是采药人“石老二”，在“王氏兄弟和江哥等朋友”帮忙下，他们还把这些怪物弄到了“大盈江广场展出”。
“古古怪怪”公布了真相，“内容倒是耸人听闻得很，但其中疑点颇多，顺手百度了下，原来这些照片是国外一个雕塑家的作品。”“古古怪怪”随后贴出《谣言是如何被我拿下的》帖子，获得了社区和云南网推荐。
“古古怪怪”引用了新浪博客“图图教父”的说法，据后者称，前述“猪人”是艺术家Piccinini的雕塑作品，名称为“The Young Family”，出现在2003年威尼斯双年展澳大利亚国家馆展出的“We are family”系列里，2004年也于日本Hara当代美术馆展出过。Piccinini本人的网站上收录了这组作品的图片。
此事在这里得到了澄清，但传播的过程值得一提。
“古古怪怪”发现的其实是此事的再变异过程。此事并非近来流传，和帖子中所述的时间接近，3月10日就在猫扑网出现了。当时就有网民在跟帖中发布了“古古怪怪”发现的真相——艺术家Piccinini的雕塑作品，但奇怪的是这个图片帖子还是被转载到了网络各个角落。
用“猪人”一词搜索，网上能找到最早的中文信息源自2007年3月18日传到某门户网站论坛的类似帖子，那时候，发帖网民称它来自欧洲。在它“落地”云南省盈江县昔马镇之前，还曾在福建引起过波澜。《东南早报》3月16日消息称，有人在网络论坛发帖，内容和前述帖子几乎一字不差，不过变换了地点。当地政府还紧急就此事公开辟谣。
有人恶搞，有人就澄清。在“古古怪怪”之前，网民“吴越”专门在新浪博客勾勒了此事的传播路线图。“吴越”分析恶搞者选择盈江县作为“猪人”最新传播载体的原因认为，“选择西南边陲一个交通不便的小县，自以为得计，却没想到这个连‘国道’都没有的山区，互联网却无处不在。”
