历史上真正的刘禅是怎样的？他是真傻还是假傻呢？
刘禅是刘备的儿子，而在历史上面，刘禅是被称之为扶不起的阿斗，并且大多数的人也都认为，刘禅就像是刘备的傻儿子一样。刘备在历史上面的作为大家也都是知道的，而这么英勇的父亲，为什么会有一个傻里傻气的儿子呢？在公元223年，刘备在白帝城去世，而在去世之前，刘备最后对诸葛亮说的话也是刘禅不才，君可自取，取之代之。刘禅被诸葛亮抚养大家也都知道诸葛亮是一个非常重情重义的人，他把这些情意还有自己的名节，看得比自己的生命更加的重要。所以说在后来的时候，诸葛亮确实是非常好的对待着刘禅。而当刘备去世的时候，刘禅也在刘备的旁边，并且刘备对刘禅说，要像对待父亲一样对待诸葛亮。诸葛亮去世之后，刘禅独自掌握了朝政，也把蒋琬，还有费祎这两个人看的十分的重要。刘禅的聪明之举在后期的时候，因为刘禅非常的宠幸黄皓，导致亡国。其实刘禅是假傻，如果刘禅真傻的话，他就不会选择投降，选择投降是最正确的一件事情，他保全了自己的性命，也避免了他的国民受到战乱。并且刘禅在为这41年当中没有发生过任何的动乱，可以说当时的41年安居乐业，他也是一个明智之君。有很多的事情不能够只看表面，大家认为刘禅作为一国之君，说投降这件事情确实是不对的。刘禅形象被恶化但如果刘禅不说投降的话，那么有绝大可能也是打不过对方的。刘禅后期被称为扶不起的阿斗，也是因为一些影视节目恶意的抹黑了刘禅。作为一国之君，首先要保证自己民众的安全，而刘禅在位期间，国泰民安，没有发生过任何的战乱，也没有发生过任何的打斗。一些影视节目，大家看个热闹就可以了，完全是不能相信。
刘禅是真的傻还是装傻?
假的，刘禅称得上一个“庸”字，但他跟“傻”绝对没关系。就在蜀汉景耀三年（260年），刘禅给一批重要大臣追加了谥号，谥号就是对一个人的生平做盖棺论定。后主刘禅这个人，脑海中就不自觉地想起了那句“扶不起的阿斗”，不过也有很多翻案文章说刘禅他是大智若愚。人们给出的主要论据，就是刘禅在诸葛亮死后依然能够支撑蜀国29年，投降之后又能够装疯卖傻躲过了司马昭的屠刀。时代奇迹：没有对比就没有伤害，至少在蜀汉政权灭亡之前，蜀汉政权内部都没有发生过什么流血政变。历史学家经常把三国两汉南北朝划分为一个时期，魏晋南北朝就不说了，父子相残，宫廷喋血，那是家常便饭。就说同一时代的曹魏跟东吴两个国家，曹魏那边的辅政大臣就是诸葛亮的老对手司马懿，可是由于老曹家，对司马家族充分不信任，不停地剥夺人家的权力，最后让司马懿绝地反击，曹魏皇帝曹芳被废掉，高贵乡公被司马昭杀掉，大好江山落到了司马家手里。东吴那边也不容乐观，生存死了之后，小皇帝孙亮联合孙峻，杀死了辅政大臣诸葛恪。然后小皇帝孙亮跟辅政大臣孙峻火并，不幸被杀。由此看来刘禅跟诸葛亮能够做到善始善终是多么的难能可贵，正是刘禅的清醒，诸葛的忠诚造就了那个时代不可复制的政治神话。
蜀国后主刘禅是什么样的，真实的刘禅是什么样的？
历史上的真实的蜀国后主刘禅是什么样的
历史上的刘禅并不是那个扶不起的阿斗。《三国志》中的记载诸葛亮对射君称赞刘禅就不多说了，因为射君这个人身份并不可靠，大家也都不熟悉，所以说服力并不是很强。
刘禅剧照
那么诸葛亮，诸葛武侯想必是家喻户晓的人物吧。他在《与杜微书》中是这么评价刘禅的：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”这个绝对不是《三国演义》中那个懦弱无能的扶不起的阿斗。事实上，刘禅是一个聪明能干的、任人唯贤的循理之君。纵观历史，刘禅任蜀汉皇帝共有四十一载，是三国时期作为一个皇帝在位时间最长的一个。并且在诸葛亮死后，没有诸葛亮的辅佐，还能在那个动荡的年代保持三十年没有灭国，能执政那么久必定有其过人之处。
刘禅还有容人之量。在刘备临终的时候叮嘱刘禅要对诸葛亮要像是对待自己父亲一样。于是，刘禅所有的事情都要问诸葛亮的意见。对于独揽大权，掌控了蜀国绝大部分的力量的诸葛亮，刘禅还是听从父亲的话“以父事之”。
等到刘禅长大后，诸葛亮应该把大权慢慢还给刘禅，毕竟这是刘家的天下，刘禅年幼，你诸葛亮代刘禅执政时没错，但是人家长大了你要还给刘禅吧。但是诸葛亮没有，说刘禅没有经验，所以还是诸葛亮在治理国家。试问一句，没有给他管理的机会，刘禅哪里来的经验，你不放权刘禅不是永远没有经验了么?这样的刘禅难道不是一个有容人之雅量的君主么?也难怪会有后人评价刘禅说“后主之贤，于是乎不可及”。
真实的刘禅是什么样的
一句“此间乐，不思蜀”让后主刘禅成为了一位名人，也让他成为了众人眼中软弱无能的昏君。但是有些人却不这么认为，刘禅不仅是三国时期在位时间最长的一位国君，同时也是在历代亡国之君中年龄最大的，下场也没有很悲惨。若是只凭他的昏庸无能，怎能执政这么久，存活那么久呢?所以，他并不像众人说的愚钝，相反他是一个大智若愚的人。
刘禅画像
刘禅从小吃紧苦头，不同于其他的皇室后代。在小沛大败后，刘备受曹操的进攻，丢下家人落荒而逃。那时的刘禅才没几岁，随别人到了汉中，被人所卖。后来关中大乱，刘括逃到了汉中，因为需要奴仆服侍，由他人介绍，刘禅被买去当了书童。后来，在一次他们的对话中，刘括认为刘禅的谈吐不凡，于是将他收为了义子。三年后，刘备夺回了益州，派部下去汉中寻找刘禅。刘禅在刘括那得知了消息之后，便一个人去见了简将军。二人在见面之后，刘禅一一回答了简将军的问题，最后，简将军认为这位侃侃而谈的少年正是当年赵云抱在怀里的阿斗。那时任汉中都督的张鲁，为了讨好刘备，亲自送刘禅回到益州，之后刘备便立刘禅为太子。
从这段少有人知道的史实中，我们可以看出年少时期的刘禅尝过各种辛酸。这段难忘的经历对他的性格特点有很大的影响。小时候经历过的各种遭遇，让他学会了万事要察言观色和学会忍让，对他之后在处理与诸葛亮的关系也起到了很大的作用。
蜀汉后主刘禅生平 刘禅到底有多无能
刘禅生平 刘禅，生于公元207年，卒于公元271年。17岁继任父亲刘备的蜀汉君主之位，成为蜀汉第二位君主，在位42年。他是刘备在46岁时生下的长子，表字公嗣，小名阿斗。 刘禅 幼年之时，多次遭遇不测，可以说是命运多舛。他尚在襁褓之时，就经历长阪坡之战，他被刘备抛弃在乱军之中。又在三岁之时，险些被继母孙尚香拐去东吴做质子。还曾被刘备重重地摔在地上。经历了这么多，还能成为一代君王，就是所谓的大难不死，必有后福。 他在章武三年五月，登基为蜀汉国君。当年他大赦天下，并改元建兴。他在继位的初期，谨遵刘备遗诏，事无俱细均听从于诸葛亮。在诸葛亮的辅佐下，他在蜀汉内发展农业生产，停止征战让百姓得以休养生息，建立了一个比较安和的蜀汉政权。建兴十二年，诸葛亮病逝于渭滨。他开始将权利慢慢地收回，废除了丞相制，设立了尚书令、大将军和大司马三个职位，以互相制衡。军事和财务相互交叉，刘禅将拥有绝对权利的丞相直接踢出了朝堂，解决了自己手中无权的尴尬状况，自己掌管蜀汉政权长达十九年。并且提出休养生息的政策，不议北伐之事。 蜀汉后期，刘禅开始宠信宦官黄皓，十分相信黄皓。姜维上书请求刘禅调遣兵力准备抵御魏国的进攻，但他不在意。以致后来邓艾兵临城下，而他措手不及，最后投降魏国。蜀汉灭亡后，三国鼎立的局势就此坍塌。 刘禅无能 历史新知，刘禅任蜀汉皇帝共有四十一年，这是三国时期所有帝王之中在位时间最长的一个。可是由于种种原因，刘禅作为一个扶不起的阿斗的形象，他软弱无能，甚至被认为是弱智，低能儿，实在是滑天下之大稽。一个弱智的人能在诸葛亮死后在贤臣的辅佐下做了三十年的皇帝？刘禅被认为是无能的人，实在是个千古奇冤。 刘禅 殊不知，刘禅的父亲昭烈帝刘备可以说是中国历史上最工于心计的高手了，刘备虽然文才不行，但是刘备的演技却是一流：他特别能掩饰自己真实的内心感受，喜怒不形于色；而需要时，又说哭就能哭出来。这个在《三国演义》中多处都有体现。 在《三国志》中刘备给刘禅的遗诏中还有写到关于诸葛亮夸奖刘禅的话，以诸葛亮的为人想必不是阿谀奉承的人，刘备呢，也颇有知人之明，所以由此可见刘禅绝对不是什么弱智无能之人。其实，刘禅之所以看起来无能，无非是因为有了一个无人能及的父亲刘备，他开创了一个属于刘姓的蜀汉时代，文有诸葛安天下，武有五虎定乾坤。这样一个算的上是非常强大的帝国，刘禅是幸运的也是不幸的，他的表现全然被其父亲和一种将领的杰出表现所掩盖，即使最美的鲜花也需要绿叶来陪衬，所以我们的后主很不幸成为了绿叶。 刘备在世，刘禅作为太子，他不能出入沙场博取功名。刘备去世，刘禅登基称帝，又被控制欲强烈的相父诸葛孔明把持了蜀国所有的力量，从种种方面而来，一直没有刘禅发挥的地方，所以世人都认为刘禅是无能的，是扶不起的阿斗。 刘封 刘禅 刘封、刘禅二人，一者为刘备的义子，另一人为刘备的长子，同为蜀汉集团的继承人，难免不让人将此二人放之一块儿加以比较。 刘禅剧照 很多历史学家喜好讨论历史的可能性，倘若刘备未曾赐死刘封，继承蜀汉之人为刘封，是否就不会出现乐不思蜀的阿斗刘禅，败坏蜀汉基业；是否三国鼎立的结局会出现大的逆转；是否主宰中原的霸主会改弦更张。 这样的假设并非空穴来风，不得不说刘禅在人们的心目早已是庸主的典型，“扶不起的阿斗”成为了对庸人的戏称。但事实果真如此吗？这样的疑问无疑是大胆的，但在充满诡计与狡诈的三国混战的形势之下，处处都是聪明反被聪明误的典型事例，周瑜如此，曹操亦是如此。而被历史所贬的阿斗，相反地，我们在他身上看到了大智若愚的处世之道。 刘禅于公元223年登基，至公元234投降魏国，称帝期间长达41年，在三国时期的所有君主之中，他无疑是在位时间最长久的一位，或许这其中少不了诸葛亮的扶持，但在诸葛亮去世后，刘禅仍旧安稳地做了29年的皇帝。在北伐问题上，刘禅更是表现出了冷静的判断能力，对诸葛亮的这一决策进行相劝，相比较之下，当时知不可为而为之的诸葛亮反而显得过于狂热与焦躁。刘禅独揽大权后，彻底解决了蜀汉多年“事无巨细，咸决于丞相”的政局。因此，重新审查历史的真相来看，刘禅并非是一个一无是处的庸主。 刘禅是谁的儿子 刘禅，乳名阿斗，表字公嗣，是蜀汉先主刘备之子。刘备字玄德，生于东汉末年，是西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝。 刘备 刘备父亲早逝，自幼跟随母亲织席贩履来赚取生活所取，家境十分困苦。他十五岁那年，与刘德然、公孙瓒一起拜卢植为师进行学习。公元184年，时年刘备23岁因镇压黄巾起义有功而被封为安喜县县尉。后因不满安喜县的郡主，与关羽张飞弃国逃亡。从公元184年到公元201年依附刘表，刘备在这十几年时的时间里，走南闯北，救过孔融和徐谦，建过军功，做过官吏，也曾与曹操青梅树下煮酒论英雄，结识了很多的能人志世。 公元207年，刘备三顾茅庐拜访诸葛亮，他的野心第一次光明正大的登上历史舞台。次年，他和东吴孙权联合，与周瑜率领军队于赤壁大败曹操，趁势夺取了荆州，随后又收复了益州，蜀汉政权正式建立。陈寿评价刘备军事权谋均不及曹操，唯有仁厚略胜一筹。他建立蜀汉之后，为对付曹操，在汉中地区建立了北伐的军事基地；为方便军需往来，开辟道路；为传递快，兴建邮驿。如今盛行的快递行业，就类似于此。在国内制定蜀科，依据先前的律法结合蜀地当时的情形，制定了一套典律。他在国内树立法律的威严，恩施并济，赏罚分明，使得蜀地欣欣向荣。他文有诸葛孔明，武有关羽和张飞。能成为乱世中的一名贤君，除了他本身在政治才能之外，与他知人善任，善于拢洛人心也有着密切的关系。 勾践和刘禅 勾践和刘禅两个人相差了近一千年，然而因为命运总是让人琢磨不透的。一个是卧薪尝胆的典范，创造了“三千越甲可吞吴”的奇迹；而另一人则是在一代贤臣诸葛亮的辅佐下还“扶不起来的阿斗”。 越王勾践 勾践，他曾经是春秋时期呼风唤雨的越国君王。因为不听范蠡的告诫，擅动兵器，射杀老吴王阖闾，后被夫差困于会稽，险些丧命。然，大丈夫可屈可伸，他请求吴王夫差收他为仆，将自己的妻子献给夫差做侍妾，换来一时的苟且偷生。他将国破家亡的恨深藏于心，隐忍二十年。尝粪问疾、卧薪尝胆，创造了三千越甲可吞吴的伟大奇迹。一下子从一个亡国之奴成为忍辱负重、发奋图强的典范，他的坚韧不拔的气概也成为后世人的学习目标。 刘禅，三国时期蜀汉后主，是刘备的儿子。刘备死后，将刘禅托付给诸葛亮照顾，而他自己在政治上没有什么突出的表现。诸葛亮在世期间，他起先十分尊重诸葛亮的建议，事事以诸葛亮为方向标。但是在后期，他听信谗言，不断地干涉诸葛亮的军政方针，致使北伐一次又一次的失败。在诸葛亮死后，无人约束，变得昏庸无道，只顾贪图享乐，不理会朝中政务，又轻信小人，导致蜀国的根基受到动摇。后来魏国攻蜀，刘禅自缚双手，出城降魏。曾经盛极一时的蜀汉就此灭亡。后来人们觉得刘禅在诸葛亮、姜维、蒋琬等一众贤臣的辅佐下，还不能兴盛蜀汉，就称他为“扶不起的阿斗”。
历史上蜀汉后期的衰落真的怪孝怀帝刘禅吗？
当大家用来比喻某一个人才能平庸，无法堪当大任时，经常用“扶不起来的阿斗”这一成语来进行形象的比喻，那么扶不起来的“阿斗”就指的是历史上的刘禅。人们认为刘禅昏庸无能，和刘备相比差距太大，蜀国的衰败是由刘禅一手导致的，但是事实却并不是如此，刘禅本人虽然无能，根本原因却是刘备建立的根基不稳。小编带大家一起来看一看蜀国衰落的本质原因。一、刘备建立了蜀国，根基不稳无论是建多高多宏伟的大厦，只要根基不稳，终有一天会轰然倒下，那么由刘备一手建立的蜀国，在刚开始的时候并没有把国家的根基打稳，导致先天不足。首先，刘备建立蜀国是三国中实力最小的，地处交通闭塞的四川，经济较为不发达，这是原因之一。第二，蜀国后期人才储备不足，尤其刘备发动的夷陵之战，让蜀国的许多杰出的人才在这一战争中失去性命，要知道在国家发展过程中，人才才是决定能走多远的关键因素。二、关羽大意失荆州历史学家评说关羽失掉荆州，就是蜀国由盛转衰的历史转折点，当然，这并不是说关羽让荆州失陷于敌手，就是蜀国衰败的原因。这是历史发展的必然，而失去荆州这一历史事实不过是历史洪流发展过程中的一个偶然因素罢了，因为荆州对于蜀国来说是一个极其重要的地理位置且处于交通要塞。三、蜀国后期的内部分裂合作团结也是一个团体能够取胜的法宝，如果一个团体连基本的合作都无法做到，那么失败就是必然的结果。就例如历史上的太平天国农民军起义，在最开始起义的时候，将腐朽落败的大清朝打一个措手不及，但后期就是因为农民军内部的分裂，导致起义的失败。在蜀国内部，尤其是在刘备死后，蜀国就陷入了内部分裂的境况，诸葛亮和托孤重臣李炎之间的矛盾激化了蜀国各个派系的矛盾。
