ESPN给75大球星排名，谁的名次令你出乎意料？
开拓者球员利拉德能进入前75是我没想到的ESPN给出的75大球星排名中我觉得利拉德也能成功入选是非常奇怪的，虽然他入选的排名是第75名，但是我觉得利拉德并没有太多的个人荣誉以及太多的成绩证明他是能够进入这75人名单中的。在开拓者期间，利拉德虽然有着不错的个人表现，但是他并没有成功带领自己的球队取得过太多耀眼的成绩，而且在季后赛中，他虽然有着一些高光的表现，但是他经常也会有一些低迷的表现出现，尤其是在这个赛季刚开始的时候，利拉德在开拓者的低迷表现直接影响了整个球队在西部的排名。所以我觉得利拉德还没有资格进入历史前75名这个排行榜中。随着NBA文化的不断发展，现在越来越多的网友朋友们都会开始关注相关的NBA文化问题其中ESPN给出的75大球星排名就引发了无数网友朋友们的广泛讨论，针对这样的排名不少网友困难都表达了自己的个人看法以下是我的一些具体的分析。一：个人荣誉不够多利拉德在目前的整个职业生涯中他并没有取得过一次的总冠军，而且也没有获得过一次常规赛MVP，而且更加值得我们关注的是利拉德就连入选常规赛MVP候选名单的次数也仅有两次，所以我个人觉得利拉德还有资格入选ESPN给出的75大球星排名名单中的。二：带队能力不够强利拉德拥有的运动天赋以及运动能力是很强的，这毋庸置疑，但是在他进入NBA联盟至今利拉德还没有成功带领自己的球队取得过任何一次总冠军胜利就连总决赛，利拉德也并没有带领自己的球队成功打进过。
ESPN前5大球星排名引争议，球迷不满的到底是谁的排名
ESPN前5大球星排名引争议，球迷不满的到底是谁的排名？任何排名得有个背景，还有标准。如果是以历史地位来看，把现役的排太高和太低都不太合适。粗粗看了一下，这份名单貌似还是比较专业的人士排的，涵盖了上世纪到目前为止重要的明星，但让人不解的是有些使用的是绰号，有些是原名，不知是翻译誊写的时候故意为之还是根本不是权威正式发布的排名...总的来说现役球员占点便宜，因为越往后统计数据越全面详实，大家的印象也越深刻。16年的时候ESPN把科比排到了第12位；几年过去了，科比退役后历史地位不降反升，为什么呢？因为大家开始发现科比前三连冠的含金量被低估了，为什么大家开始注意到这点了呢？3连冠期间，科比最差也是二阵一防的后卫，至于01/02那两年肯定是联盟前五；什么概念？10年韦德勒布朗联手，到11年总决赛失利，整个期间，他俩都是联盟前五，不过12年，13年夺冠时期，韦德已经不是前五，甚至不是2号位的第一人，最好成绩也就是二阵；16年杜兰特和库里双MVP联手，17/18/19三年，杜兰特也没有和库里同时一阵，也没有最佳防守阵容加成，不过他俩在此期间依旧是联盟前五，而且双MVP联手也没达成三连冠！至于说欧文的，欧文进总决赛那3年，最好荣誉是个三阵控卫；科比以联盟前五，一阵一防的实力跟鲨鱼3连冠，你怎么定义他的地位？或者，你怎么定义库里和杜兰特的地位？湖人和勇士难道是单核夺冠？？？值得一提的是，16年ESPN把大O排在了科比前面，我百思不得其解，论荣誉论实力，大O都不如科比，怎么能排科比前面？直到后来，火箭核心控卫连续3年达成赛季场均3双的数据，然后科比反超了大O！
