redhat和centos的区别
RHEL 在发行的时候，有两种方式。一种是二进制的发行方式，另外一种是源代码的发行方式。
无论是哪一种发行方式，你都可以获得（例如从网上下载），并再次发布。但如果你使用了他们的在线升级（包括补丁）或咨询服务，就必须要付费。
RHEL 一直都提供源代码的发行方式，CentOS 就是将 RHEL 发行的源代码从新编译一次，形成一个可使用的二进制版本。由于 LINUX 的源代码是 GNU，所以从获得 RHEL 的源代码到编译成新的二进制，都是合法。只是 REDHAT 是商标，所以必须在新的发行版里将 REDHAT 的商标去掉。
REDHAT 对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。”
所以，CentOS 可以得到 RHEL 的所有功能，甚至是更好的软件。但 CentOS 并不向用户提供商业支持，当然也不负上任何商业责任。
Centos和Redhat的区别和联系
你好，我正好在学习redhat系统，根据我参考的教材《linux就该这么学》上面所讲解的给出下面的解释：
CentOS的简介
CentOS是Community ENTerprise Operating System的简称，我们有很多人叫它社区企业操作系统，不管你怎么叫它，它都是Linux操作系统的一个发行版本。
CentOS并不是全新的Linux发行版，倘若一说到Red Hat这个大名，大家似乎都听过。在Red Hat家族中有企业版的产品，它是Red Hat Enterprise Linux(以下称之为RHEL)，CentOS正是这个RHEL的克隆版本。RHEL是很多企业采用的Linux发行版本，需要向Red Hat付费才可以使用，并能得到付过费用的服务和技术支持和版本升级。CentOS可以像RHEL一样的构筑Linux系统环境，但不需要向Red Hat付任何的产品和服务费用，同时也得不到任何有偿技术支持和升级服务。
Red Hat公司的产品中，有Red Hat Linux(如Redhat8,9)和针对企业发行的版本Red Hat Enterprise Linux，都能够通过网络FTP免费的获得并使用，但是在2003年的时候，Red Hat Linux停止了发布，它的项目由Fedora Project这个项目所取代，并以Fedora Core这个名字发行并提供给普通用户免费使用。Fedora Core这个Linux发行版更新很快，大约半年左右就有新的版本发布。目前的版本是Fedora Core 6，这个Fedora Core试验的韵味比较浓厚，每次发行都有新的功能被加入到其中，得到的成功结果将被采用道RHEL的发布中。虽说这样，频繁的被改进更新的不安定产品对于企业来说并不是最好的选择，大多数企业还是会选择有偿的RHEL产品(这里面有很深的含义，比如说企业用Linux赚钱，赚到的钱回报给企业，资金在企业间流通，回报社会，提高服务水准等)。
在构成RHEL的大多数软件包中，都是基于GPL协议发布的，也就是我们常说的开源软件。正因为是这样，Red Hat公司也遵循这个协议，将构成RHEL的软件包公开发布，只要是遵循GPL协议，任何人都可以在原有的软件构成的基础上再开发和发布。CentOS就是这样在RHEL发布的基础上将RHEL的构成克隆再现的一个Linux发行版本。RHEL的克隆版本不只CentOS一个，还有White Box Enterprise Linux和TAO Linux 和Scientific Linux(其他的这些都没听说过，是吧?)。
虽然说是RHEL的克隆，但并不是一模一样，所说的克隆是具有100%的互换性(真的么?)。但并不保障对应RHEL的软件在CentOS上面也能够100%的正常工作。并且安全漏洞的修正和软件包的升级对应RHEL的有偿服务和技术支持来说，数日数星期数个月的延迟情况也有(其实也没看出来多慢)。
CentOS的特点
在CentOS的全称里面我们可以看到Enterprise OS，也就是说企业系统，这个企业系统并不是企业级别的系统，而是它可以提供企业级应用所需要的要素。
例如：
稳定的环境
长期的升级更新支持
保守性强
大规模的系统也能够发挥很好的性能
CentOS满足以上的要素，满足上面要素的发行版还有Fedora 。Fedora和CentOS非常的相像，但是对CentOS来说，Fedora提供更多的新的功能和软件，发布更新快等特点，这样在稳定性和管理方面就增加了很多工作。企业所需要的系统环境应该是，高效稳定的系统环境，一次构建后能够长期使用的系统环境，所以Fedora那样的频繁更新发布的系统环境并不对应企业的应用。另一方面，CentOS却能够满足以上企业的需要，在众多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出众很优秀的。
CentOS 与 RHEL 的区别
其实为什么有 CentOS? CentOS 与 RHEL 有什么关系?
RHEL 在发行的时候，有两种方式。一种是二进制的发行方式，另外一种是源代码的发行方式。
无论是哪一种发行方式，你都可以免费获得(例如从网上下载)，并再次发布。但如果你使用了他们的在线升级(包括补丁)或咨询服务，就必须要付费。
RHEL 一直都提供源代码的发行方式，CentOS 就是将 RHEL 发行的源代码从新编译一次，形成一个可使用的二进制版本。由于 LINUX 的源代码是 GNU，所以从获得 RHEL 的源代码到编译成新的二进制，都是合法。只是 REDHAT 是商标，所以必须在新的发行版里将 REDHAT 的商标去掉。
REDHAT 对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。”
所以，CentOS 可以得到 RHEL 的所有功能，甚至是更好的软件。但 CentOS 并不向用户提供商业支持，当然也不负上任何商业责任。
我正逐步将我的 RHEL 转到 CentOS 上，因为我不希望为 RHEL 升级而付费。当然，这是因为我已经有多年的 UNIX 使用经验，因此 RHEL 的商业技术支持对我来说并不重要。
但如果你是单纯的业务型企业，那么我还是建议你选购 RHEL 软件并购买相应服务。这样可以节省你的 IT 管理费用，并可得到专业服务。
一句话，选用 CentOS 还是 RHEL，取决于你所在公司是否拥有相应的技术力量。
补充：
1、CentOS 还修正了一些 AS 的 BUG，比如安装过程的包选择问题
2、CentOS 增加了 yum 在线升级
3、
CentOS-3.1 = AS3-update1
CentOS-3.2 = AS3-update2
CentOS-3.3 = AS3-update3
CentOS-3.4 = AS3-update4
CentOS-3.5 = AS3-update5
CentOS-4.0 = AS4
CentOS-4.1 = AS4-update1
4、使用 CentOS 完全合法，不涉及版权问题
5、获得 CentOS 很方便，全球提供了 10 多个站点镜像(HTTP/ftp)，以及 BT 方式(常年提供种子)。
CentOS(Community ENTerprise Operating System)是Linux发行版之一，它是将Red Hat Enterprise Linux的源代码重新编译而成(主要是去除Red Hat商标)。为什么Red Hat容忍CentOS的这种行为?CentOS从Red Hat 服务器下载源代码，编译，免费发放，不提供付费商业支持。Red Hat发布升级补丁，几小时后或至多几天，CentOS也会跟着放出补丁。CentOS这样做完全合法，Red Hat也无可奈何，它的商业就是基于开源模式。但CentOS确实在不断吞食Red Hat的市场，从Google趋势上也能观察到。从目前的情况来看，CentOS造成的伤害还没有到达让Red Hat不得不改变商业模式的地步。而好处是它迫使Red Hat加快创新，使之始终走在其它Linux服务器发行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的发行版，如Novell的SLES，Ubuntu server。
如果讲的不够清楚，可以自己下载《linux就该这么学》这本教材，对你的问题一定有帮助！
Ubuntu和RedHat的区别
Ubuntu和Redhat这两个最大的区别在包管理模式上。都是用的Linux核心架构的。Redhat主要集中在企业级服务器版的制做，是推进Linux商业化最成功的公司，Redhat对应的桌面版制做都是由Fedora社区研发了Ubuntu桌面版，适合初学者，使用比较简单，桌面用户的首选就是Ubuntu。
Linux最先由Linus Benedict Torvalds在1991年开始编写。在这以前，Richard Stallman建立了Free Software Foundation组织以及GNU项目，并不断的编写建立GNU程序。在不断的有杰出的程序员和开发者加入到GNU组织中后，便造就了Linux，或称GNU/Linux。
Linux的发行版本能够大致分为两类，一类是商业公司维护的发行版本，一类是社区组织维护的发行版本，前者以著名的Redhat为代表，后者以Debian为代表，下面我们来详细介绍一下。
Redhat：应该称为Redhat系列，包括RHEL、Fedora Core、Centos。Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本，甚至有人将Redhat等同于Linux，更有一些老鸟只用Redhat。因此，这个版本的特色就是使用人群数量大，资料也非常多，当你遇到问题之后，很容易找到人来问，并且网上很多教程都是以Redhat为例的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式，包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和centos的稳定性都很好，适合于服务器使用，而Fedora Core的稳定性较差，适合桌面应用。
Debian：称为Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社区类Linux的典范，是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian最先由lan Murdock于1993年建立，分为三个版本分支：stable、testing和unstable。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，可是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都通过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了很多新技术。而stable通常只用于服务器，上面的软件包大部分都比较旧，但稳定性和安全性都很高。Debian最具特点的是apt-get/dpkg包管理方式，其实redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二进制文件发行方式中，apt应该是最好的。Debian的资料也很丰富，有不少支持的社区，有问题求教也有地方可去。
Ubuntu：严格来讲，不能算是一个独立的发行版本，Ubuntu是基于Debian的unstable版本增强而来，能够这么说，Ubuntu就是一个拥有debian全部的优势，以及本身所增强的优势的近乎完美的Linux桌面系统。根据选择的桌面系统不一样，有三个版本可供选择，基于Gnome的Ubuntu，基于KDE的KUbuntu以及基于Xfc的XUbuntu。特色是界面很是友好，容易上手，对硬件的支持很是全面，是最适合做桌面系统的Linux发行版本。
redhat和ubuntu的区别
这两个最大的区别在包管理模式上。 都是用的LINUX核心构架的。
REDHAT主要集中在 企业级服务器版的制作 是推动LINUX商业化最成功的公司 REDHAT对应的桌面版制作 都是由Fedora社区研发了
Ubuntu桌面版 适合初学者 使用比较简单，桌面用户的首选ubuntu 。
redhat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。centos与rhel类似。
buntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将linux安装在windows分区。ubuntu还有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xubuntu（采用xfce，要求配置较低），eubuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。
linux的内核都差不多。 这两个最大的区别在包管理模式上。 ub基于debian，debian最早开创出了包管理方法，deb包，管理linux程序。你稍微有点ub经验就该知道，deb会自动的分析依赖关系，力争获取所有的依赖包。在debian以前，没有这种双击就安装程序的linux包。都要靠编译，很容易陷入包陷阱，茫然不知所措。 debian之后，红帽受启发开创了自己的包管模式称为rpm。用途上类似deb管理，但是感觉用起来要更朴实一些。功能不似deb这么人性化。 ub在debian的基础上，极大的利用了活跃的网络社区丰富其软件来源。用一个简单的apt-get install指令完成大部分软件的安装。 就用途来说，红帽是一个稳定朴实的linux，可以很好的作为服务器；
指令方面，linux一致的命令，基本的shell语句不会有区别，但是红帽中的rpm指令，ub中的apt-get指令类似这些是不通用的。
就用途来说，红帽是一个稳定朴实的linux，可以很好的作为服务器； ub是一个强大，绚丽的linux；他的目标是桌面应用。当然作为linux，服务器应用都不会弱。
